
Een schilderij vertelt zichzelf, dat is juist de schoonheid ervan (17)
Is het allemaal van nul en generlei waarde? Wat ben ik dan een ijdele man. Niet dat ik alles ‘even geweldig’ vind, maar voor mij wel het bewaren waard, ook al vinden gerenommeerde dichters het poëtisch gehalte verwaarloosbaar en verschijnt niets ervan in een bloemlezing - want wie neemt de maat? Is het van belang? Wie zal van eigen werk zeggen er geen zak aan te vinden? Het is niet aan mij te beoordelen in welke cirkel ik terechtkom.
(Toen ik de inleiding van mijn proefschrift had geschreven, noemde de ene hoogleraar het ronduit rommel en wierp het voor mijn ogen in de prullenbak, terwijl de ander mij aanmoedigde, “ … ga alsjeblieft zo door, het kan niet literair genoeg zijn.” De eerste was mijn meerdere en ik had – het leek wel op vroegere tijden thuis – slechts te gehoorzamen. In elk vervolg schrapte hij de fraaiste zinnen en krabbelde geïrriteerd in rood, “Vermijd deze onzin voortaan!” Van nul en generlei waarde. Andere kanttekeningen varieerden sterk: “beter beargumenteren”, “verder uitwerken”, “dit gelooft geen hond”, “zó, dus je kunt het wel”, “ik haal je zó onderuit”, “wát in hemelsnaam is morele nood?” Er is altijd iemand die de maat neemt. Hij had niet steeds ongelijk hoor want je moet eigenlijk een wonder van beknoptheid leveren en op z’n scherpst redeneren, - dan lijkt het wel of ik in een ander universum leef. Ach, ik heb het graag en met rede en eerbied geschreven.)
Nguyen Dinh Dang schilderde zijn vader en het werd een portret van treurige eenzaamheid, van verlies en vervreemding, of alles wat hij geschreven had van een andere tijd was, nooit begrepen zou worden, nooit waardering geoogst, niet serieus genomen. De ernstigste zaak van de ziel. Is iedereen al zijn werk ontgaan? Was er nimmer aandacht voor?
Hij smeet zijn oude Olivetti naar het offerblok. Het lijkt alsof hij op een stoïcijnse manier in zijn Cabrio zit en niet van slag is geraakt, niet in de puree zit, en op afstandelijke wijze afscheid neemt van zijn ‘kleine schepping’. Vergane glorie.
Maakt het hem gelukkig? Is zijn werkelijkheid verarmd?
Zit zijn taak er nu op? Heeft hij zichzelf stilgezet, van de kaart geveegd? Ik weet het simpelweg niet.
Pas aan het einde wordt een mens gekend.
[© MN. Afbeelding: “Father’s poems” by Nguyen Dinh Dang.
Het nieuwe sjabloon is speciaal voor wie het lezen van een zwart template te vermoeiend blijkt. Ik kon ook gaan voor een groter lettertype maar dan gaat de (in mijn ogen) chique stijl verloren. Men zegt wel vaak, ‘het gaat toch om de inhoud’, maar de vorm, de presentatie, vind ik van minstens even groot belang. “Weer licht in de duisternis”, “Opmars naar de lente”, goed, het is beter zó. Een ongelukkig dichter ben ik niet, eerder bevoorrecht. Verder ben ik dadelijk weer een dag of vier weg, altijd westwaarts naar mijn muze, waardoor het bezoek mijnerzijds verspreid zal zijn over die dagen, maar dat is een bekende traagheid geworden.]
18 opmerkingen:
gewogen en te licht bevonden kan een beoordeling zijn , maar ook een veroordeling.
Het is de waarde die je er zelf aangeeft.
Een mening zegt niet alleen iets over een de ander, maar ook veel over de spreker.
FeeX
Pas aan het einde wordt een mens gekend - Nee Marius, tíjdens, dán wordt men ook al gekend, en dat is wellicht van evenveel waarde. Misschien voelt het niet gekend genoeg, maar toch, iedere nieuwe creatie is er een om gelezen en gevoeld te worden - of dat voor 25 of voor 25000 man is, mag niet baten. Schrijven doe je voor iedere lezer en voor je eigen hart, niet alleen voor de massa.
Ik vermoed dat het referentiekader
belangrijk is. De ijkpunten.
Momenteel hoor ik kindergeschrei.
En een hopeloze mama.
Zo wordt lectuur plots
anders ...
Wens je fijne Muze-dagen dichter!
En ach, te licht bevonden?
De dichter doet wat hij niet laten kan in zijn weergave, belangrijk is dat hij het zelf als genoegen of anders ervaart. Gelezen wordt je hier in ieder geval, das toch ook iets, nietwaar?
Geniet Marius!
X
Isolde*
word
ahum- das de vroege ochtend;-))
*
"op zijn scherpst redeneren" je bent er een krak in , jij. Dit is een ferm scherp schilderij.
En anderen kunnen soms te zwaar bevonden worden.
Pas op het einde wordt een mens gekend ? ... of nooit.
Wens je een fijn weekend lieve dichter, laat Margreet je maar verwennen.
nou ik ben ook blij met het wit! en ik vind ook dat presentatie toch wel bijdraagt aan.
zeker wel.
zelfs.
en aan het einde wordt een mens gekend, ben ik het (ook al) niet mee eens.
tuurlijk heb je dan een mooi overzicht, maar het zijn juist de momènten, vind ik, waarop (waarin?) een mens laat zien wie hij/ zij is.
een moment van stilte, een moment van troost, een moment van blijdschap, van verdriet, van medeleven, van verrassing en soms van teleurstelling.
verder zou ik bij de kanttekening 'dit gelooft geen hond' hebben geschreven, 'honden kunnen niet lezen'.
zo.
; )
fijne dagen, wees lief voor jezelf.
Wat een schitterend schilderij!
‘het gaat toch om de inhoud’, maar de vorm, de presentatie, vind ik van minstens even groot belang.
En dan denk ik aan de 'wet van Kloos':
"Vorm en inhoud moeten één zijn."
Dag Marius
Uvi
alleen even een knuf
> ... pss aan het eind: in bepaalde contexten. Persoonlijk ervaar ik het gelukkig ook anders, zowel naar anderen als naar mezelf.
Oh vreugde, o geluk, wat laat ik het momenteel overal afweten, maar morgen zal het weer anders zijn.
Veel vragen...
Ik weet het niet.
Misschien wordt alles zeer zinvol als het samenvalt met zinloosheid.
Dan is het misschien ook niet meer belangrijk gekend te worden en krijg alles wat we doen een andere 'drive'.
Dit leest toch wel veel fijner. Ziet er ook erg mooi uit.
krijgtT natuurlijk ;-)
En ook nog een verkeerde link sorry!
Marius heb nog steeds gelezen hoor maar niet gereageert.soms staat er zoveel in dat ik eerst flink moet nadenken hoe ik zal reageren.ik ben niet zo vlot ter tale.(glimlach)niet de fraaiheid van de zinnen spreekt me aan alhoewel ik ik er wel van geniet hoor... maar de echtheid van wat er in een mens kan woelen en hoe je het beschrijft blijft echt wel even hangen in mijn gedachten.
Novelle
'Pas aan het einde wordt een mens gekend.' De vraag is: door wie worden we dan gekend?
verder zou ik bij de kanttekening 'dit gelooft geen hond' hebben geschreven, 'honden kunnen niet lezen'.
... is een pràchtreactie van Inge, ik zou het écht niet beter kunnen verwoorden...
Jij weet toch beter, hé lieve Marius?
Wie neemt de maat en is het van belang : daar valt ook wel een boek over te schrijven.
Wat kunt u mooi schrijven!
Een reactie posten