Communiceren in bewogenheidII Symbolen en rituelen
Mensen wonen als het ware in het verhaal van hun geschiedenis, van verworven kennis, ervaringen, opvattingen en wensen. Wezenlijk voor ons bestaan is het vermogen daarover te kunnen vertellen, van gedachten te kunnen wisselen, mededeelbaar te kunnen zijn en begrepen te kunnen worden. Daarin onderscheiden verstandelijk gehandicapten zich niet van anderen. Het taalbegrip en het zich begrijpelijk kunnen uitdrukken is meer of minder beperkt, maar daarom is hun verhaal – zelfs dat van ernstig verstandelijk gehandicapten – niet ‘onleesbaar’.
Veel hulpverleners, beter gezegd de groepsleid(st)ers, evenals directe verwanten die zich om hen bekommeren, hebben een bijzondere en bewonderenswaardige antenne ontwikkeld om woorden te verstaan; voor leken zijn het vaak onbegrijpelijke klanken. Affectiviteit speelt hier een sleutelrol, want het is liefde, geduld en aandacht die gevoelig maken voor de belevingswereld van de ander en die het mogelijk maken om langs andere dan verbale wegen te begrijpen wat een ander wil uitdrukken. Verstandelijk gehandicapten verschillen op dit punt niet van ‘gewone’ mensen, zij het dat bij hen scherper aan het licht komt wat als vanzelfsprekendheid doorgaans buiten beeld blijft.
Behalve dat veel zorgverleners vanuit een grote toewijding hun mensen begrijpen of aanvoelen, is het gebruik van symbolen, van pictogrammen en rituelen een belangrijk en verhelderend hulpmiddel. Ook daarin verschillen verstandelijk gehandicapten niet van mensen in de verbale wereld. Symbolen kunnen heel concreet en alledaags zijn.
Een groepsleidster: “We hebben een album met een kruis op het omslag. Op momenten dat het nodig lijkt, bekijken we samen de foto’s van de overleden huisgenoot, we lezen de condoleancekaartjes en de kleine verhaaltjes die er bij staan, dat herinnert vaak aan vrolijke voorvallen of grapjes en dat biedt troost.”
Fien hoopte graag spoedig weer terug te gaan naar het GVT. Foto’s en tekeningen van huisgenoten symboliseren de verbondenheid en zijn een troost voor afwezigheid zonder te weten dat die voorgoed zal zijn. Het kruisbeeldje is voor haar een vertrouwd symbool van de hemel waar haar moeder is en herinnert aan liedjes en gebeden.
Rituelen geven voortdurend vorm aan ons alledaagse leven, zoals voor Fien het bidden van het Onze vader een vertrouwd ritueel was. Het ontroert haar nu het kennelijk voor haarzelf van betekenis is. Niet het nadrukkelijk praten, maar de aanwezigheid van haar zus en broer symboliseren een-niet-alleen-zijn en veiligheid en een delen van verdriet. Niet het praten over kanker wat heel erg voor haar zou zijn, maar het praten over ‘mama die al in de hemel is en altijd op haar zou wachten’, dat schiep ruimte. De hemel was het paradijs. Zo scheppen symbolen ruimte, innerlijk maar ook heel concreet, om een (voor iedereen) moeilijke weg te gaan. Waar anders wellicht het spreken deze weg helpt effenen, zijn het nu symbolen.
Een belangrijke waarde in de palliatieve zorg is een affectvol nabij zijn teneinde de betrokkene te behoeden voor een dood in ontzettende eenzaamheid. Het besef van deze waarde is in de film goed te herkennen en doet proeven, dat een goede omgang met het levenseinde alles heeft te maken met het geven en ervaren van ruimte. Ruimte is noch gebonden noch afhankelijk van woorden of van uitleg. Symbolen kunnen evenwel ook een valkuil verbergen. Ze kunnen niet alleen ruimte geven maar ook verhullend werken.
De leugen van Tolstoi ….
[ Schilderij: “Woman’s soul” by Gevorg Yeghazaryan.]
11 opmerkingen:
ah er komen nog meer delen...
je schrijft er heel helder over, voor iedereen herkenbaar, denk ik, niet alleen voor mensen die dit soort dingen van dichtbij meemaken.
op de opleiding leerden we ooit over ADL-therapie in de geriatrie. ik had [en heb] weinig affiniteit met dat werkveld, maar wat merk ik nu als mama ? het werkt ook heel goed bij baby's [en dreumessen en peuters].
ik denk dat, als er met liefde wordt nagedacht over zorg, je vanzelf uitkomt bij de passende communicatiemiddelen.
ben benieuwd hoe je relaas verder gaat... goed weekend, marius !
Idd je schrijft het weer heel beeldend en ook heel herkenbaar voor mij.
Mijn verst. gehandicapte "pleegzoon" heeft ook van die dingen die ik zie , anderen weer niet.
Ik ken hem nu 25 jaar en elke gezichtsuitdrukking berken ik, weet ik hoe hij het voelt .
Want een kei in het uiten ( woordelijk) van gevoelens kent hij niet.
Mooi verhaal Marius!
Ik heb zoiets van hel dichtbij meegemaakt, en daarom doet het net zoals gister ook vandaag weer wat met me...
Goed W-end.
Begrip is een groot goed.Dat wat jij beschrijft ken ik vooral van mensen met afasie.
Ook heb ik bij een spastische jongen een soort spraakcomputer gezien die hij met enkele knoppen kon bedienen, standaard vragen en antwoorden, maar toch toen hij me dat liet zien en "vertelde"hoe dat werkte zag ik een gelukkig iemand zo blij met eem paar zinnetjes. het begrip zat bij hem wel goed!
Maar idd frustrerend voor neide partijen is dat de ene niet kan helpen omdat de ander de 'hulpvraag' niet kan uiten.
Ik zit niet in de hulpverlening, en zou het ook nooit kunnen doen wegens té weinig geduld... daarom heb ik grote bewondering voor iedereen die zo liefdevol dag in dag uit voor de anderen zorgt...
Als je er bovendien nog helder en duidelijk over schrijven kan zoals jij Marius... enfin, je weet dat ik een fan ben van je pen!
En ik heb de zon voor jou besteld hoor, op deze zinnige zondag!
je beginzin vind ik fantastisch moou "Mensen wonen in het verhaal van hun geschiedenis"
prachtig, pure poëzie! die zin wil ik onthouden!
De leugen van Tolstoi? ik begrijp het niet...
Dat was ik hierboven :)Stond een klein spelfoutje in en ik heb vanmorgen een aanval van perfectionisme :)
Als een mens dan toch moet sterven wat zou het dan "fijn " zijn om te gaan met zoveel liefde om je heen .
Zo zorgzaam, daar heb ik veel respect voor.
"Affectiviteit speelt hier een sleutelrol, want het is liefde, geduld en aandacht die gevoelig maken voor de belevingswereld van de ander en die het mogelijk maken om langs andere dan verbale wegen te begrijpen wat een ander wil uitdrukken." Heb je weer zo goed gezegd Marius.
De wereld zou er heel wat beter uitzien wanneer we ons allemaal daarop konden richten.
Symbolen kunnen niet meer zijn dan een hulpmiddel om je doelen te bereiken. Vaak wordt (helaas) het Symbool tot doel gemaakt.
Een reactie posten