Pagina's

woensdag, oktober 03, 2007

Pascal Mercier, een schrijver, en ook nog de filosoof die hem hielp
Twee meesterwerken, met meer in aantocht

Voordat ik een paar regels schrijf, breng ik hulde aan de vertaalster, Gerda Meijerink. Het is buitengewoon knap hoe ze als het ware in de meesterhand van Mercier is kunnen blijven, zo subliem, minutieus, ademloos, is het vertaald. En alléén maar om hetzelfde nog eens anders te kunnen lezen, zal ik de ‘Nachttrein’ in de oorspronkelijke taal gaan lezen.
Soms leek het alsof ik de volgende bladzijde niet durfde om te slaan, maar vaak had ik de rechterpagina al in de hand terwijl ik aankwam op de eerste regels van die pagina en er dan zeker van was zonder haperen of pauze de laatste zin ervan op de volgende bladzijde meteen te kunnen vervolgen. Zo ging het met de Nachttrein, waar ik eerder over schreef, en precies zo met Perlmann’s zwijgen, allebei een roman als filosofie. De ‘Nachttrein’ is zachtmoediger en geheimzinnig, ‘Perlmann’, achtervolgd en bijna gewurgd door schuld en schaamte, ingemetseld in de tijd en in de ban van de verbeelding met slechts minuten van bevrijding, is onthutsend, aangrijpend en adembenemend en verbluffend gedetailleerd. (In een decor van academici zoals ik academici zelf heb leren kennen.) Soms wilde ik even niet verder met Philipp Perlmann precies zoals hijzelf soms zwijgend naar lucht snakte – misschien omdat hij zelf vond er geen recht meer op te hebben nog te bestaan -, terwijl de opwindende reis van Gregorius, 57 jaar, zijn rusteloze zoektocht naar Amadeu de Prado me niet lang genoeg duurde.
Hoe wie ook over Philipp Perlmann gaat denken, zo arm als hij is geweest aan het vermogen tot liefde, zo verschrikkelijk rijk zijn z’n intellectuele vermogens, zijn taal en hoe hij eraan vijlde, zijn observaties en scenario’s, zijn geheugen. Het is bijna niet te geloven dat hij niet is gestorven in slechts de dunste jas van de diepste crisis, keer op keer, geen douche of pil bracht er verandering in. Soms ging hij wel lachwekkend ver in de controle over de dingen, maar dat is Perlmann ten voeten uit, zeker zoals hij zich voortdurend in het nauw gedreven voelde in het gevang van zichzelf en door het academische toneel, het wantrouwen en de afgunst (niet in het algemeen, maar in de beleving van Perlmann). Het verwarmende is gelukkig, in beide boeken, dat alle mensen je aan het hart gaan. Philipp, krachtig en kwetsbaar, heus niet in de laatste plaats. En wat voor Philipp geldt, gold ook voor Gregorius – tezamen 1000 bladzijden: een akker ontginnen zonder te weten wat er op zou kunnen groeien, zodat uiteindelijk het inzicht misschien ontstaat hoe dwaas het is je op te sluiten in een innerlijke vesting, dat een dergelijke afbakening je van jezelf afhoudt en het je onmogelijk maakt toegang te krijgen tot de tegenwoordigheid en dus niet onbevreesd staat voor wie je bent. (Zag laatst ergens een zin: “mijn gedachten schreeuwen altijd, maar mijn mond zwijgt”.)
Hebben we het leven zelf in handen, kunnen we ons lot sturen of laten we het, alsof we op een schavot staan, zich voltrekken? Is het mogelijk onszelf te kennen? Hoe is het als je beroep je in je latere leven als in watten of sneeuw ontglipt en hoe krijg je dan weer vat op de tegenwoordigheid? Wat zou er gebeuren als we het leven mochten overdoen? Het leven wordt tot in de kern geraakt. Waarom kies ik wat ik kies? De vrijheid, dat is het centrale thema in al het werk van Pascal Mercier, alias Peter Bieri (1944), de Zwitsersduitse hoogleraar filosofie aan de Vrije Universiteit van Berlijn. Peter Bieri is evenals Mundus Gregorius, Amadeu de Prado en Philipp Perlmann een man gefascineerd door talen. Taalwerelden. Hoe begrijp ik de wereld waarin ik leef? “Wat begrijp ik van de verhalen op televisie als Irakezen over hun ervaringen vertellen en het voor mij abracadabra is?”, zei Mercier in een interview. Ik zie uit naar de vertalingen van De pianostemmer en Lea; Mercier, Mundus, Amadeu, Philipp, Leskov, het zijn onvergetelijke namen.
[Pascal Mercier, Nachttrein naar Lissabon en Perlmann’s zwijgen, beide boeken bij de Wereldbibliotheek. Afbeelding: peinture de Pascale Mercier (1968), “Révenie”, maar mogelijk, voor mij, ook Maria João Ăvila.]

14 opmerkingen:

Anoniem zei

ik wou bijna schrijven : 'nog even en dan hoeven we de boeken niet eens meer te lezen', maar hoe dom was die gedachte ; )

ik lees op het moment weinig. en traag, het één heeft natuurlijk te maken met het ander. het lukt me niet m'n gedachten bij het verhaal, hoe mooi ook, te houden, met op de achtergrond Peuter die een bus/ straaljager/ trein nadoet. of zingt. of non-stop vertelt wat 'ie aan het spelen is.
en 's avonds, als Peuter op bed ligt en ik ben thuis, heb ik er vaak de puf niet meer voor. even met vriendje zitten, even achter de computer, een wasje wegwerken, de avond is zó om ! één avond in de week, als ik alleen thuis ben, doe ik nog wel eens een poging. maar dan belt er altijd wel weer iemand die ik veel te lang niet heb gesproken en met wie ik dan zo een uur aan de telefoon zit.
om een lang verhaal kort te maken, dan wel af te sluiten... ik ga deze boeken voorlopig nog niet lezen. maar daarom geniet ik niet minder van hoe jij erover schrijft !

Anoniem zei

Wanneer ik jouw aanbevelingen lees kom ik steeds meer tot de conclusie dat één leven te kort is :-))
Als de zee vlak is, ruist hij ook niet meer zo. Mooi Marius.En het touw houden we er ook in. Prachtig zijn die trossen.
Mens ken uzelf. Dat zou eerder bevrijdend moeten werken, waar gaan we of de hoofdrolspelers dan de mist mee in?

Anoniem zei

Ik ken het boek (gelukkig)
Een deel van ons leven is misschien door onszelf te sturen, maar alles bij lange na niet.. Het lot, een eindeloze weg naar daar waar we niet bekend zijn..

Anoniem zei

Hey Marius, wat heerlijk om hier weer te mogen lezen. :-)
Ik heb jouw tip opgevolgd en het boek voor mijn verjaardag gelezen... en... gekregen. Hoera!

Anoniem zei

Hahaha! Inge, ik dacht hetzelfde. En inderdaad. Hoe dom is die gedachte. Ik lees graag, veel en te weinig. Snap je?

Anoniem zei

lieve marius,
ik ken de boeken niet maar jouw beschrijving klinkt al als een boek :-))
ik ben weer aan het lezen...

mijn gedachten schreeuwen altijd, maar mijn mond zwijgt:-))
deze zin... laat me stil staan bij het feit dat ik sinds korte tijd mijn denken een beetje stil heb kunnen zetten..
en hóezeer ik dáár van geniet..
daar zijn 10boeken mee te vullen :-)

groetjes
klaproos

Anoniem zei

je opening over de vertaling, kijk dat is iets wat ik graag lees. De vertalers/sters krijgen weinig aandacht terwijl het werk verschrikkelijk lastig is, vanuit welke taal je ook vertaalt.

Het Engels heeft grofweg 1 miljoen meer woorden dan het Nederlands, om maaar eens iets concreets te noemen, dus niet alles is vertaalbaar. Daarnaast zijn er ook nog interpretatie verschillen, de essentei van een tekst en andere zaken die gewoon van persoon tot persoon kunnen verschillen bij het lezen van een tekst. Moraal: vertalen is een vak apart...goed vertalen nog veel meer.

Anoniem zei

Hebben we het leven zelf in handen, kunnen we ons lot sturen of laten we het, alsof we op een schavot staan, zich voltrekken? Is het mogelijk onszelf te kennen? Hoe is het als je beroep je in je latere leven als in watten of sneeuw ontglipt en hoe krijg je dan weer vat op de tegenwoordigheid? Wat zou er gebeuren als we het leven mochten overdoen? Het leven wordt tot in de kern geraakt. Waarom kies ik wat ik kies?

Dat zijn de leuke vragen..
Als niet als,en waarom?
Ik denk wel dat je nooit geheel je eigen wegen zult bewandelen,in de idealistische zin.
Zo sprak een man tegen mij"Dat hadden mijn kinderen kunnen wezen"..over een dame die hij toen had kunnen versieren ooit, en met spijt terugkijkt op hoe zijn leven er dan had uitgezien. De hoogbejaarde dame die al jong weduwe werd... "Wij zouden dat nooit zo hebben gedaan"over het huwelijksleven van haar zus. Of een moeder die na het overlijden van eerste en oudste weer kinderen kreeg. "Hij was anders", (lees perfect), omdat te vroeg overleden nooit teleurstelt.
Ik weet het niet... het idee dat dingen anders hadden kunnen zijn,is natuurlijk deels vanuit droom en ideaal.

Het is zoals het is, de dingen die zo zijn verlopen, zijn de dingen die je maakt zoals je NU bent..
En daar gaat het om, of eigenlijk meer.. HOE ga je ermee om..

Anoniem zei

Beste Marius,
wat fijn dat je er weer bent. Ik hoop dat je een prettige reis hebt gemaakt.
Ik mertkte dat ik hier alweer wat in te halen had. Maar zoals altijd een genot om te lezen!
groetjes
MJ

Anoniem zei

Boeiend beschreven Marius.

En ja, we hebben het leven deels zelf in handen. We kiezen uit eigen wil/gevoel/denken, of voorgeschreven wetten.
De gevolgen die dat heeft, brengt je niet altijd op het pad des levens waar je wilt zijn. Maar dat hoort erbij.

Je leert jezelf vandaaruit kennen, je realiseert jezelf zoals dat heet. Niet zonder slag of stoot, met vreugde, verdriet, tegenslag en woelige baren.
Altijd ben je in staat weer voor een ander gegeven te kiezen.

Juist: de vrije wil bestaat!
Ook daar schrijft Peter Berie over.

Ik geloof in de vrije wil van de mens, maar ook in de beperking die je in je opvoeding leert om jezelf de vrije wil te ontnemen.

Een vrije wil intergreren in je bestaan vraagt een groot vermogen om zelf vorm te kunnen geven aan de levensgegevenheden. Dat moet je willen, kunnen en durven.

De academische wereld leert mensen vooral, of lievergezegd met name, afhankelijk van het betreffende vakgebied, cerebraal te leven.
Dat komt niet altijd alemaal ten goede aan de persoon die de academicus/ca is.

Brillant zijn in 1 vakgebied, eist altijd de tol in je persoonlijk leven. Dat meer op elkaar afstemmen, zou wetenschappers bijvoorbeeld ruimte geven om meer mens te blijven en er niet na een lange tijd achter te komen, dat je je leven zo niet wilt leven, ook al geeft je werk je volledige bevrediging.

In een mensenleven is nog steeds de menselijke warmte en liefde tot elkaar het belangrijkste.
Je kunt goed zijn in een vak, een wetenschapsdoel realiseren of anders, maar in balans kom je door de eenvoud, menselijk contact, en werk waar je beiden in kunt combineren.

Taalwerelden: onmisbaar, verrijkend!

Welterusten recensent*

Anoniem zei

allemaal

Unknown zei

Marius, badend in de jazz, een lied over lippen die kussen, dromend over dagen die antwoorden zullen geven, lees ik je kroniek. Lezen over lezen. Al ben ik geen lezer. Ik vrees dat ik nog dikwijls op bezoek kom.

Anoniem zei

Ach Marius, vroeger nooit aan den lijve ondervonden dat je fysiek zo onvrij kon worden,door ziekte (vb infectiegevaar) en toch... is dat wéér zó relatief, want het maakt je op andere terreinen dan weer zó vrij als een vogel, vrij van allerlei andere lasten en vrij voor zovele andere dingen, ook al zouden de "wetenschappers" je vogelvrij verklaard hebben.
Kan een mens zich ooit hélemaal vrij voelen ? Is vrij van, vrij voor etc...
Ik moest nog denken aan "people don't remember what you tell them, they remember what they experience.
Nu zou ik eerder geneigd zijn te zeggen dat beiden kunnen apart opgaan. En zelfs door taal kan je soms meer fysiek voelen dan wat er is in werkelijkheid.
Spijtig dat er nog maar zo weinig is geweten over de werking van de hersenen.

Anoniem zei

o ja, nog iets over vertalingen.
Ik zat nu in twijfel of Andreï Makine "Het Franse testament" (als in Parijs wonende Rus) nu eigenlijk oorspronkelijk in het Frans of in het Russisch had geschreven. Blijkt dat hij het in het Frans had geschreven en de uitgever het enkel aanvaardde toen hij zei dat hij het uit het Russisch had vertaald ?!
In dat geval vond ik wel dat het beter was de oorspronkelijke versie te lezen.
Héél aangenaam dat je nu nog kan genieten van de oorspronkelijke versie én dat de vertaling heel goed was in dit geval !