Het is een klein, gebonden boek. De Hongaarse schrijver Imre Kertész won in 2002 de Nobelprijs voor de literatuur. (Hij werd als vijftienjarige jongen naar Auschwitz gedeporteerd en in 1945 bevrijd uit Buchenwald. Sindsdien is hij op zoek naar het waarom van de holocaust.) Na twee dagen heb ik Liquidatie helaas uit. Nu zijn het ook maar 152 pagina’s, maar ik heb toch twee dagen lang het verhaal van Keserü, ofschoon ik tussendoor nog weg was, intens gevolgd. Het is een briljante roman.Het speelt in Boedapest, de jaren negentig, en het gaat eigenlijk om de vraag hoe te leven na het communisme, na Auschwitz. De intellectuelen zijn hun koers kwijt.
Hoofdpersoon B, Bé, een Hongaarse jood, heeft Auschwitsz overleefd maar pleegt zelfmoord, vlak na een mooie romance met Sarah. Waarom? Hoe kwam hij aan de morfine? Waar is de roman gebleven, waarvan Keserü, lector bij een staatsuitgeverij, overtuigd was dat B die had nagelaten? Weet Judit, ooit met B getrouwd geweest, hier meer van? Keserü, die over nog al wat aanwijzingen beschikt dat de roman er werkelijk is, probeert al deze mysteries te ontrafelen. Het is een gepassioneerde zoektocht naar de waarheid. Fictie en werkelijkheid lopen door elkaar heen. Er passeren verschillende verhaalmogelijkheden. Kertész doet dit op een beklemmende, fascinerende wijze; zijn pen is de spade en de aard van zijn schrijfwerk is graven, onvermoeibaar graven. Schitterend.
I.K. is een goed observator. Op het laatst, omdat hij nogal eens door het raam staat te kijken, zegt hij nog iets over daklozen: “De gezichten, de kleren, de kostuums (om zo te zeggen). Het gaf Keserü te denken dat op die grimmige gezichten soms wel nijd en woede verschenen, maar nooit verdriet of melancholie. Hij zag in dat die mensen geen reden hadden om melancholiek te zijn want ze hadden geen herinneringen – ze hadden ze verloren of ermee afgerekend – dus in feite hadden ze geen verleden, maar ook geen toekomst. Ze leefden in een voortdurend heden, waarin het naakte bestaan als directe en tegelijk exclusieve werkelijkheid kon worden ervaren – in de verschillende vormen van zorgen en nood, of het kortstondige plezier van het ontbreken daarvan. Zij waren mensen zonder een verhaal, en die gedachte riep stille sympathie op. Hij wist uiteraard goed dat ze allemaal hun treurige verhaal hadden waardoor ze zover waren gekomen; maar Keserü stelde zich voor dat tegen de tijd dat ze daar waren beland, hun verhalen hun betekenis al hadden verloren (als deze verhalen al betekenis konden hebben).”
[Imre Kertész, Liquidatie, Bezige Bij 2004. Afbeelding: portret van IK door Boros Attila.]
8 opmerkingen:
Een bijzonder boekje, helemaal omdat het gedeeltelijk non-fictie is.
Zijn denkbeelden over daklozen vind ik wel apart. Ik heb geprobeerd dat te begrijpen, maar dat doe ik niet echt. Hoe zijn ze dakloos geworden? Hoe waren ze eerst? Dat is toch het meest 'fascinerende' aan daklozen? Dat wat en hoe ze zijn slechts een momentopname is, begrijp ik niet echt.
Lijkt me een fascinerend boek. Als jij het knap vind, dan geloof ik er wel in, en zal het zeker in de bibliotheek ontlenen. Dank je wel Marius, voor de tip!
ik vind zijn omschrijving van daklozen juist zo treffend. ik heb ook heel dikwijls de indruk dat ze geen herinneringen en weinig spijt of zelfbeklag hebben. ze hebben inderdaad geen beeld van de toekomst en mede daardoor blijven ze wat/waar ze zijn.
Ik heb ooit "Uit naam van al de mijnen" van Martin Grey gelezen.
Dat begint in Praag en ook hij is dan een joodse tiener als de oorlog uitbreekt. Ben er jaren van onder de indruk geweest!Hij verliest na de oorlog zijn vrouw en 4 kinderen ook nog eens bij een bosbrand !
overleven =alleen maar je hachie redden en dat vraagt zoveel van een mens dat hij niet echt kan leven in aandacht voor een ander of iets anders.
Trouwens ken je boeken van Elie Wiesel? die schrijft ook over dat thema(holocaust).
Het twistgesprek op mijn puntlog is een gesprek van twee joden die de holocaust hebben overleeft(over geloof, de èèn is gelovig gebleven en de ander niet.
www.novelle.punt.nl Als je dat thema interessant vind.groetjes Novelle
Klinkt heel gaaf...maar ik weet niet of ik er blij mee moet zijn, ik heb nog een stapeltje beoken liggen en nu wil ik er weer een aan toevoegen ;) .
Dag Marius,
Jij bent 'em! Er is een virtueel tikspel aan de gang. Jij bent getikt door mij (http://stijnsfilo-blog.filosofie.be) en moet nu vijf intrigerende dingen over jezelf of je weblog vertellen en vijf andere bloggers aantikken. Mijn bekentenissen vind je op http://stijnsfilo-blog.filosofie.be/index.php?/archives/72-Uitgetikt.html
Groetjes,
Stijn
Nog één keer: komende zaterdag Stijn.
Een reactie posten