Een schilderij vertelt zichzelf, dat is juist de schoonheid ervan (5)
Niet het summum van het kwaad, maar van de ontmoediging
Een intrigerend schilderij, zowel naar voorstelling als titel. Een gehavend interieur, mooie lichtinval, maar voorbij het licht schuilt een geheimenis. Vrijpostig? Erotisch? Een verstoorde amoureuze ontmoeting? Een verbeelding uit zijn vaderland dat hij, Basher, lang geleden verliet? “Hij verzet zich tegen het jachtige, oppervlakkige leven”, schreef ik eerder. Ik weet nog weinig van deze Luidinga Gerrit Basher (1950). Hij verblijft sinds 1991 in Nederland. In 1979 vestigde hij zich in Florence, ontwikkelde daar zijn persoonlijke realisme, met als intentie rust, vrede en welbevinden uit te dragen. Een perfectionist, dat is te zien, ook in het vorige schilderij dat ik toonde – (straks, als zijn boek binnen is en op mijn notenhouten leesstandaard staat, zal ik graag over hem lezen). Hier is het schilderij een woning, maar allerminst zoals we ons een woning van binnen voorstellen. Het is een schouwspel, een poëtische vertelling van de bedreiging, maar ook, vanwege dat open venster en het diepe blauw van het als hemel gedrapeerde doek, van de hoop en het verlangen. Het is de vlucht uit een verlangen en tegelijk náár het verlangen. Wij wonen in ons lichaam, maar de schilder toont hier een groter lichaam, een innerlijk lichaam en herinnert zich de grote onrust, de agressie, de onderdrukking, de taboes. Zou het dat kunnen zijn? De twee zijn bijna in het vage donker, het licht en hun realiteit ontvlucht.
[© MN. Afbeelding: “Vlucht in de duisternis” van Basher. Titel van zijn boek: "Persoonlijk universum van Basher". Een uitgave van Galerie Utrecht, 2003.]
Niet het summum van het kwaad, maar van de ontmoediging
Een intrigerend schilderij, zowel naar voorstelling als titel. Een gehavend interieur, mooie lichtinval, maar voorbij het licht schuilt een geheimenis. Vrijpostig? Erotisch? Een verstoorde amoureuze ontmoeting? Een verbeelding uit zijn vaderland dat hij, Basher, lang geleden verliet? “Hij verzet zich tegen het jachtige, oppervlakkige leven”, schreef ik eerder. Ik weet nog weinig van deze Luidinga Gerrit Basher (1950). Hij verblijft sinds 1991 in Nederland. In 1979 vestigde hij zich in Florence, ontwikkelde daar zijn persoonlijke realisme, met als intentie rust, vrede en welbevinden uit te dragen. Een perfectionist, dat is te zien, ook in het vorige schilderij dat ik toonde – (straks, als zijn boek binnen is en op mijn notenhouten leesstandaard staat, zal ik graag over hem lezen). Hier is het schilderij een woning, maar allerminst zoals we ons een woning van binnen voorstellen. Het is een schouwspel, een poëtische vertelling van de bedreiging, maar ook, vanwege dat open venster en het diepe blauw van het als hemel gedrapeerde doek, van de hoop en het verlangen. Het is de vlucht uit een verlangen en tegelijk náár het verlangen. Wij wonen in ons lichaam, maar de schilder toont hier een groter lichaam, een innerlijk lichaam en herinnert zich de grote onrust, de agressie, de onderdrukking, de taboes. Zou het dat kunnen zijn? De twee zijn bijna in het vage donker, het licht en hun realiteit ontvlucht.
[© MN. Afbeelding: “Vlucht in de duisternis” van Basher. Titel van zijn boek: "Persoonlijk universum van Basher". Een uitgave van Galerie Utrecht, 2003.]
16 opmerkingen:
Ik had het schilderij na een eerder werk van hem alhier gezien al eens gevonden.Het gaf me niet zo een bezwaard gevoel.Het zou ook een vrijwillig en tijdelijk terugtrekken zijn in de schemer die schuilen toelaat.Of de één wilt hier naar de ander, het kan een willen terughalen zijn.
Getwee-en is hierin zo een elementair verschil dat het nabijheid -ook in zo een toestand toont - en zo ook tot hoop stemt.
liefs
Danny
p.s. zie nu pas dat het nodig was om beiden een hap van een appel te nemen om dit te doen?
Tango blue songteksten van Toon Hermans.
Ze lagen van elkaar te dromen
Maar kilometers van elkaar
Omdat hij nergens aan mocht komen
Niet in haar huid, niet in haar haar
Daarvoor was zij te ingetogen
En daarvoor was hij veel te net
Maar ze zagen in elkanders ogen
Al jarenlang een huw'lijksbed
refrain:
" 'k Voel me zo beklemd", zei hij
" k Voel me zo gesloten"
" 'k Voel me zo geremd", zei zij
" 'k Hou niet van dat blote
'k Ben op dat gebied zo'n stumperdje
'k Loop om alles heen in boogies
En daarom zit ik in m'n jumpertje
Met al die haakies en die oogies"
En nooit is 't 'r van gekomen
D'r was wel altijd een bezwaar
Ze lagen van elkaar te dromen
Maar kilometers van elkaar
Zij liet zich nooit 'ns lekker pakken
En hij vond zoenen niet steriel
Nu zijn 't twee vervrongen wrakken
Zij met die eeuwige schlemiel
refrain
Neem dit gebeuren toch ter harte
Want anders wordt 't hart zo koud
Neem toch een blonde of een zwarte
Die rusten wil in 't groene woud
Ik hou niet van dat diepvries-minnen
En van die achterbakse schijn
Omdat we allemaal van binnen
Precies dezelfde rakkers zijn
refrain
Ik zeg nooit 's 'rits'
Ik zegt nooit 's 'beng'
O, wat is dat sexuele
Toch verschrikkelijk eng.
Met terugwerkende kracht moet ik toegeven dat Hij toch wel goed was..Meer dan alleen snieklaas, waaar ik hem van kende..
Ook heb ik ergens ooit op een cd gehoord hoe hijeen schilderij als levenskunst roemde..Sindsdien heb ik hem herontdekt.. al wil ik toch weer de schilderijbeschrijving van hem weer horen..
FeeX
.
Paradise lost.
Het kader. Gebroken geluk.
Adam en Eva.
Appel en metaforen.
Verlaten we niet allen het paradijs bij de geboorte?
Blijven we niet zoeken
naar de vrouw die ons het leven injoeg?
Buigen we in onze late jaren
niet foetaal naar de cirkel?
Waar alpha en omega elkaar raken.
Naar de schoot van de aarde.
Paradise regained.
Ik wens je een interessant gesprek
met de schilder, Marius.
.
De realiteit ontvluchten, tja, in de SchilderKunst kan dat, in het dagelijkse leven wordt dat gecompliceerder, alhoewel ....
Prachtig schilderij, met vele mogelijkheden tot interpretatie, mooie kleuren, mooi beschreven overwegingen Marius*
Ik verzet me ook tegen het jachtige leven.. met alle macht!
Ik geniet erg van deze stukjes. Zelf voel ik bij dit schilderij geen beklemming. Eerder een beeld van hoop, waar hij struikelend achteraan gaat en gelijk heeft hij. Aan de andere kant: hoop is ook altijd risico. Het gaat over iets wat nog niet is; je weet nooit zeker wat het brengen zal.
Eigenaardig dat hij nog een schilderij maakte getiteld Irak. Identiek dezelfde trap en een stuk muur, maar al de rest is verdwenen.
Schilderijen met heel aparte lichtinval en een grote verbeeldingskracht. Mooi !
Veel kijk- ontdekkings- en leesplezier in dat aparte universum !
Erratum. Titel was : de trap in Irak (scusi)...
Jij leest schilderijen als gedichten!
Knap schilderij, met mooie bedenksels.
het licht en hun realiteit ontvlucht.
groeten
Mag ik eerst even over het schilderij praten, Marius? Want ik ben er warempel holderdebolder van... Wat een belevenis hier naar te kijken!
En ik denk (ook aan de reacties te zien) dat ieder voor zich er iets anders in ontdekt, bewijs te meer dat het om échte kunst gaat, veelzijdig en diepgaand.
Net zoals jouw commentaar dat is...
Blijf in de kunst reizen jongen!
ik reageer even ot en zag gister (ja sorry hoor) oprah en zij kreeg vlgs mij dik geld om de kindle te promoten, maar nu ik lees over je notenhouten leesstandaard, denk ik: is dat niet wat voor jou?
tegelijk denk ik ook, je houdt zo van èchte boeken, niet alleen van de woorden, het verhaal, maar vlgs mij ook van het boek an sich...
hoe dan ook, ik zoek ff een link voor je, just in case ; )
http://en.wikipedia.org/wiki/Kindle
en een fijn weekend!
Mij vertelt dit schilderij iets helemaal anders:
Wanneer je dwaalt door een verlaten huis, lees je in wat achterblijft iets van de vorige bewoners.
Het is alsof je ze naakt ziet, alsof je hun kleine kantjes ziet, maar net niet scherp genoeg.
Het zet je aan het fantaseren, je denkt dat je ze 'kent'...
mijn reactie geef ik een beetje beschaamd, hij is zo platvloers vergeleken bij alle voorgaande reacties...
maar: Doet ie het wel of doet ie het niet?
Hij doet het wel Yvette;-))
Maar ...
S.
Een reactie posten