
De schepping van de verheerlijking
“Ga heen, jij malle dichter, met je verheerlijking, het is pure provocatie en banaliteit. Schamen moet je je.”
Meteen is te denken dat het niet méér dan een beeld van lust is, koud zelfs, onvolledig en in sommige ogen banaal, maar zou het ook niet een hommage kunnen zijn aan liefde, aan onuitroeibare begeerte, vrouwelijke schoonheid, menselijk verlangen, zonder onmiddellijk te denken aan de typische geilheid van mannen, spiedend naar wat ‘hen immer fascineert’? En verandert het oordeel als u weet dat deze kostelijke en zo precieze verbeelding van wie we zelf zijn, gehouwen is uit steen door een vrouw? Ik ontken niet mijn ‘deel in dit, in ons bestaan’, maar verloochen evenmin het realisme van eros, van de schoonheid, de bewondering, de verleidelijkheid, de geestigheid in dit vakmanschap. Nee, ik plaats seks niet op een voetstuk, schijn bedriegt. (We ‘moeten’ het niet verwarren met seks en erotiek in het privéleven waar de beleving strikt vertrouwelijk is, maar schilderijen en objecten behoren tot het publieke leven – en het gaat ook niet om de vraag of het midden in de stad moet mogen staan. Het gaat denk ik om de vraag of het ‘weerzinwekkend’ is dit te tonen, als een ‘zondige’ gedachte of intentie, als een element dat we moeten onderdrukken, “terwijl we weten hoe desastreus dat is, dat onderdrukken”, schrijft Miller. Nee, het is geen zonde of schaamte, het hoeft niet te worden beschimpt of bestraft. Lust is wel intens geluk en heeft ook iets van egoïsme, maar staat in de schaduw van onbaatzuchtig
lief te hebben, te delen en te geven, dat schenkt energie, zelfvertrouwen, balans.)
Noemen we dit pornografie, de eeuwigdurende bron waar het om draait en waar bijvoorbeeld Henry Miller, Jacques den Haan en Willem Jan Otten zo prachtig, zo bevragend en taboedoorbrekend over hebben geschreven en die eigenlijk de vaag stelden of obsceniteit wel bestaat, maar geheel en al een eigenschap is van de menselijke geest? Altijd worstelen we met de grens van preutsheid en vrezen we de zwakheid van ons hart. Vrees en wens, zo zijn we en zo zijn we niet. Is het niet de liefde die we in alle grootsheid willen ont-dekken en beleven? Losbandigheid of moedigheid, de hemel of de hel, vertedering of gewelddadigheid aan de moraal? Zetten we een deel van ons in de nacht, in het geheim, terwijl het misschien hetzelfde is waarom kinderen van sprookjes houden? Is het mijn verwerpelijke rariteit de intimiteit te willen tonen, te schenden zelfs, of is het de uitbeelding van onze tijdloze behoefte aan verlokking en verlossing? Zonder blikken of blozen, ik ga er rustig om slapen met de bewegingen van mijn gemoed voor ogen. Is dat niet ook de kunst van het geluk?
[© MN, geschreven tijdens muziek van Eric Satie, “The Early Piano Works”. Sculpture by Francine de Carennac.] (Ik stop voor een aantal dagen vanwege mijn fysieke conditie. I live in troubled times, maar ik stop voordat ik terechtkom, zoals Anthony Mertens zo treffend zegt, 'in een zwenbad vol zelfmedelijden'.)
15 opmerkingen:
.
O haast, geeft mij tijd
en bewaar voor later
m'n berouwvolle spijt.
Je onderste armen
nemen mij in marmer.
O gebenedijde geilheid.
Ik raak je niet kwijt.
.
Het blijft een strijd..
Wat dat betreft hadden we beter slakken kunnen zijn.. van beide sexen genoeg..
FeeX
Tijd, geef mij de vrijheid
van gevoelvolle welvingen,
de stroom van vruchtbaar sap
geweten op de juiste plaats-
gegeten als hoopvol beeld
naar de tijd, het was-
het is de lijn naar ons verblijf.
O lust, jouw te begeren.
© Isolde
Sterkte dichter in troubled times! Een prachtig beeld!
Kunst mag van alles zijn, moet alles mogen weergeven, aanvallen en beschrijven: dus ook lust en dergelijk. Ik vind het een kunstig beeld, vakwerk qua bewerking en weergave. Ik zou het zeker niet kunnen, dit is gemaakt door een kunstenaar, absoluut
wat een boel overdenkingen bij een beeld. wat een boel vragen, een horde gedachten...
erotiek, pornografie, is iets al dan niet esthetisch? het is aan de kijker. denk ik. en niet (eens) aan de maker.
minder om te lezen dat het even weer niet zo lekker met je gaat, sterkte, maar goed om te lezen dat je op tijd even een adempauze neemt.
Haha, lichtvoetige vrolijkheid , dat beeld. Zet het maar in de materniteit hoor ik mijn zus zeggen.
Hopelijk gaat het al wat beter met de soms zo zwaarmoedige dichter.
Kunstenaars, een speciaal ras, maar wij houden er wel van. Trien zag wellicht liever haar hele gedicht verschijnen (eindigde met Eeuwigdurende liefde). Ik las heel graag het gedicht over haar moeder.
jou
pff ...*
Ik bedoel- jouw te begeren- moet zijn: jou te begeren.
Ik lees zoveel in je verhaal, je relaas, dat ik bijna niet weet wat te schrijven. Maar kunst behoort tot het publiek, en mag nooit weggestoken worden onder het mom van 'niet passend, of als walchelijke pornografie..
Je beschrijft het mooi en zwaar te gelijk...
Kvinetlief...
Achter zijn ogen is iedereen alleen....
Thea SB
lieve marius,
elk mens heeft zijn eigen visie in het zien van dingen horen en lezen....
het is zaak, je eigen koers te varen en genieten van dat wat jou aanstaat:-)
zeg maar dat ik het zeg:-))
xxx
klaproos
Marius,
Voor mij een duidelijke waterman te herkennen in dit verhaal. Zoals je weet , ik ken er meer.
Zorg goed voor jezelf!!!
Lieve groet, Joke SB
Kijk Mariusje, ik hou altijd mijn hartje vast als jij een nieuw log plaatst, want dan blijf ik hier geheid plakken om van je mooie woorden te genieten...
Ze zijn gewoonweg balsem voor de ziel...
kweenie, wat ik wel weet is dat ik hier nooit een bad vol zelfmedelijden heb meegemaakt. Alleen woorden om over te denken, te overdenken, te koesteren en mee te nemen...naar ooit
Een reactie posten