De geest die waait en doet levenIs het niet Gods adem
zonder welke wij levenloos zijn
en in stukjes breken?
Is het niet de onzichtbare geest
dat ál in ons verzint
dat goed en warm is?
Wie God niet kennen wil,
maar de liefde betracht,
heeft weet van God.
[© MN, in “Liefde is een laaiend vuur en geen stroom water blaast haar uit”. Laatste strofe vrij naar Antoine Bodar. Ik bedoel ook, zouden alle deugdzaamheid en hoog geachte waarden ‘gewoon’ vanzelf ‘in’ de mens gegeven zijn? Hoe zou een vrijdenker daarover denken, waarbij ik uiteraard aanteken dat het niet nodig is te geloven om deugdzaam te kunnen zijn en omgekeerd, men is niet deugdzaam omdat men gelovige is. Sommigen menen dat de mens 'van nature slecht' is. Hoe komt hij tot het goede? Of: waardoor is iemands hart belangeloos geroerd tot barmhartigheid? Painting by Julius Guzy.]
20 opmerkingen:
prachtig. God en Liefde. mijn 'dilemma'. soms.
je vraag in het stukje eronder ook... hoe komt hij tot het goede ?
maar ik las in m'n feedreader een ander stuk en toen ik doorklikte, dit ? (even terzijde...)
fijne dag vandaag, marius !
Verdikke toch Marius, je bent me weer veel te vlug af. Je had een ander stukje geplaatst en dat ging ook over A. Baert en de presentiezorg. Bij mijn opruim (haha) vond ik een afgeprint artikel en jouw visie samen met Frans Brinkman over Aandacht. En daar was ik nog niet mee rond... jouw logje niet afgeprint, dus ik ben weer te laat... wordt dit een marathon ? hahaha
Laat dit nu wel eens staan hé, wil je? Zodat een mens nog tijd krijgt om na te denken !
Ik reageer nog wel op dit stukje, maar dat vorige van Antoine Bodar , ja dat is dus weg (en mijn korte-termijn-geheugen is nooit meer in orde geraakt, tja...).
Alvast al dit : ik heb altijd gestart vanuit het idee dat de mens van nature goed is. Of je daar een etiket moet op plakken (humanist of zo ? ik weet het niet, in ieder geval , ik probeer zo weinig mogelijk in vakjes te denken) Dat is het , voorlopig ;-)Hoop dat jij ook wat kan genieten van de zon...
Tja.. religie..
Wat moet ik daar van zeggen?
Ik denk dat het goede en het slechte beiden aanwezig zijn. hoe het ontwikkeld, dat hangt van diverse factoren af..
Ik ben er wel van overtuigt dat er meer tussen hemel en aarde is.. en hóóp ook dat er een hiernamaals is.
Maar goed.. dat is mijn visie..
FeeX
> Lut: dat van Bodar komt terug.
mooi gezegd Marius!!!
novelle
Dit raakt me echt Marius ! Prachtig !
op je laatste vraag, misschien een mengeling van karakter, opvoeding, ervaringen in/met het leven, waarmee je omgaat wordt je besmet
:-); beinvloeding van....
van negativiteit om je heen, leer je enorm, althans als je er open voor bent, bewust bent van het leven...
*neemt een heerlijke duik in dat meertje hierboven, plons*
Bloem
Ik vind het prachtig geschreven, maar een geloof in God heb ik niet zo heel sterk meer. In Liefde des te meer ...
Las "aandacht als vanzelfsprekend goed", zal dus voor later zijn.
Titel hier zou ik voor mezelf veranderen naar De geest die inspireert en doet leven.
Je tweede strofe heb ik de laatste maanden zo goed ervaren, dat ik begin te twijfelen of er niet meer tussen hemel en aarde is. 3e strofe is een waarheid als een koe.
Bundeltitel evenzo. Rousseau en de aangeboren goedheid van de mens ? Daar geloof ik eigenlijk wel graag in, een tweede natuur. Misschien door levenservaring, het voorgeleefd zijn van waarden (wie goed doet goed ontmoet), hoewel opvoeding (school) zeker geen weg te vegen factor zal zijn. Nature and nurture. Ach een mix van zowat vanalles zeker ? Waardoor is iemands hart belangeloos geroerd tot barmhartigheid ? Mens, wat een vraag ! Het lijkt zo vanzelfsprekend dat je er niet bij stilstaat. Als er zich een crisissituatie voordoet ,dan bel je gewoon de 100 , daar sta je ook niet bij stil.
"Hoe komt hij tot het goede?" Niet evident als je ervan uitgaat dat het om een inslecht mens zou gaan.
Dan lijkt heropvoeding nodig, dus toch opvoeding? Hm, zo eenvoudig ligt het niet denk ik.
Nog eens goed nadenken...
En ondertussen naar het mooie blauw en groen kijken van het relaxe schilderij ;-)
Inspiratievolle dromen voor jou gewenst lieve vriend !
Ja, de laatste strofe is heel mooi. Gaandeweg ontdek ik dat ik veel geloviger ben dan ik lang heb gedacht. Maar waarin heb ik nog niet kunnen formuleren. Zodra er een woord is, schrik ik terug.
ps Las "aandacht als ONvanzelfsprekend goed"... verspreking (ver'schrijving'), zo zie je maar hoe vanzelfsprekend het toch wél kan zijn... trouwens, had vroeger nooit van "Presentiebeleid" gehoord,maar blijkbaar wel toegepast in heel onze familie in praktijk. Zonder de theorie te kennen. Te wijten aan de "geest"? ;-)
Om mens te zijn, zijn het goede en het 'kwade' nodig voor het onderscheid.
Wanneer je iemand met liefde voedt, kan er niets dan vreugdevols uit voortkomen.
Daar heb je God niet voor nodig naar mijn idee, wel de 'goddelijke' kracht van de mens zelf.
De omstandigheden en de heersende moraal, tradities, cultuur, en religies, maken van de mens soms een verwarrend geheel.
Als diezelfde mens in staat is dat te hanteren en om te vormen tot positiviteit, keer je terug naar de goedheid, die ondanks alle strijd in het zoeken naar de balans in liefde, wrok, haat, solidariteit en genegenheid, uiteindelijk plaats maakt voor het stukje 'god' in de mens.
Prachtige afbeelding Marius!
Isolde
Begrip, open staan voor, respect.. dat soort dingen hebben te maken met gevoel.
Het doet je wat.
De ene is behulpzaam omdat het de eigenwaarde sterkt,(wil graag gewaardeerd worden?) de ander denkt zakelijk omdat het meer oplevert?(wil graag aanzien hebben?). Sommigen slaan snel omdat ze bang zijn om geslagen te worden?(Wil niet gekwest worden?)
Zoiets?
Ik weet niet wat de beweegredenen zijn tot handelen.Er zijn er talloze..
FeeX
"Maar wie de liefde betracht / heeft weet van God". Sommigen ontwijken de discussie over de godsidee door te verwijzen naar het pantheisme van Spinoza, alles is god of god is de natuur. Maar deze vrijdenker gaat daar niet in mee. Er zijn er - zoals Antoine Bodar en Bart Fleuren - die zelfs menen dat er zonder christelijk geloof geen moraal of ethiek zou zijn. Er zijn er veel die vruchteloos dwalen.
bijzonder mooi marius,
naarmate ik ouder wordt ga ik steed smeer geloven in een god:-)
liefs voor jullie
Gods toorn of gods genade?
Er wachtten op mij geen 77 maagden als mijn leven ten einde is.
Volgens de jehova komt alles goed met mij als ik maar meega in hun visie.
aangeboren of aangeleerd?
Ben ik slechter/beter als ik een 'waar geloof' aanhang? En welk geloof is dan waar?dat wordt vaak bij de geboorte en/of opvoeding bepaald?
Tja.. Ik heb mijn brein om na te denken, niet voor nix.
geloof niet in erfzonde en levenslot, wel in omstandigheden ,'toeval'en keuze..
Vraag me ook af wat 'het doel' van het leven is..
In mij schijnen er talloze goede en slechte bacterien te huizen, dus eigenlijk is 'de mens een samenstelling van'... tja deze minieme levensvormen? ..onlosmakend met elkaar verbonden, een aarde en voedingsbron?
Tja..wie weet.. ben ik ook ergens een klein deel van het grote geheel.
*Wenst Marius een goede nachtrust*
FeeX
wat een integer, kort en krachtig gedicht Marius, heel mooi de dualiteit tussen God en liefde
Ik betracht eerder de liefde dan God.
Voor mij dus geen dilemma.Ik geloof niet maar heb respect voor ieders overtuiging.
En je gedicht is alweer prachtig en het einde ergens "open" en past zowat iedereen gelovig of niet en dat is pas mooi!
We zijn van nature liefdevol, als het niet in ons zat, zou het er ook niet uit kunnen komen. Simpel toch ;-))
Helaas laten we het overwoekeren door eigenbelang, want ook dat bestaat.
En hoe dat alles heet? God, universeel bewustzijn, alomvattend allomtegenwoordig beginsel.....
Belangrijk is het beeld te overstijgen.
Weer een prachtig gedicht Marius.
Een reactie posten