Pagina's

donderdag, januari 25, 2007

Het onbenijdenswaardige bestaan VI

Voor korte of lange tijd beroofd van wat ons eigen is,
is een aanslag op een van de wezenlijke vormen
van de bestaanszin, van het verlangen
ergens te zijn.
Jacques De Visscher

Het ene huis is het andere niet en met de mens, thuisloos of niet, is het precies zo. Ik zei wel eens dat thuisloosheid zo persoonlijk is als een vingerafdruk – het is een verwijzing naar de verhalen over de individuele geschiedenissen en tegelijkertijd een benadrukken dat oorzaak en gevolg nimmer eenduidig zijn en vaak ook niet meer zijn te achterhalen. Niettemin zijn er in de levens van thuisloze mensen patronen te herkennen, zoals affectieve verwaarlozing, relationele en maatschappelijke chaos, schuldenproblematiek, verslavingen, psychiatrische stoornissen en uiteenlopende gezondheidsproblemen. De individuele thuisloze vormt veelal een catalogus aan narigheid, alsof het diens lot is (geweest) ‘zo’ en niet anders meer te leven.
Er is, uit onderzoek en uit ervaringen van instellingen, veel bekend over thuislozen. Toch is dat ‘vele bekende’ te problematiseren. Is het veel, maar toch niet genoeg? Waartoe heeft die vele kennis precies geleid? Waarom verandert er bij velen zo weinig dat zij welhaast levenslang letterlijk en figuurlijk gekleed blijven als thuislozen, terwijl vrijwel allen de droom koesteren van ‘eindelijk een “normaal” leven’?
Veel thuislozen worden moeiteloos herkend. Hun manier van doen, hun uitstraling, hun taal, verraad als het ware dat zij ‘hier’ (een instelling) ‘thuishoren’, terwijl van slechts een enkeling het tegendeel opvalt, met soms als zeer frappant gevolg dat de hulpverleners dan laten blijken eindelijk iemand te ‘hebben’ voor wie zij van betekenis kunnen zijn. Is het bij al die anderen dan water naar de zee dragen?
Ook in het straatbeeld worden velen direct herkend, de een omdat hij de straatkrant tracht te slijten, de ander omdat hij in een portiek ligt en weer anderen omdat ze samengeschoold ergens rondhangen, de gezichten weggedoken in de hoge kraag van hun jas of in een diepe capuchon. Ze lijken nauwelijks in elkaar geïnteresseerd. En nog een ander vertoeft dagelijks op dezelfde plek en staat daar verdwenen in de last van zijn leven, - zoals jaren geleden Arie P. hier in Arnhem. Hij stond jarenlang onder het afdak van de gemeentelijke voorlichtingswinkel tegenover het politiebureau, met de voeten in een stinkende slaapzak die ‘omhoog’ werd gehouden door hem over het fietsstuur te hangen. De beweging van zijn leven was volkomen stilgevallen. De toekomst was verschrompeld, het verleden verschraald tot een donkere vlek. Thuisloze mensen hebben ….
[ Afbeelding: “Isolation” by Bircan Kanat.]

11 opmerkingen:

Maxentia de Beauvais zei

de patronen die de hulpverlening meent te herkennen zijn bij vele andere mensen ook aanwezig, maar leiden niet tot dakloosheid.het is zo moeilijk in de onlosmakelijke wirwar van aangeboren kwetsbaarheid, opvoeding en externe factoren net datgene te vinden wat kan "behandeld" worden dat ik het gevoel krijg dat er bij sommigen meer dan één mensenleven nodig is om daar te raken.

Enno Nuy zei

Dat (h)erken ik volledig Maxentia, ook de onmacht én de opgave iemand dan maar niet aan z'n lot over te laten. Méér dan jezelf heb je niet.

Julia zei

Ik denk dat er vaak in zo'n leven iets ergs gebeurt is waardoor het eigenlijk allemaal niet meer zo voor ze hoeft en dat het een bepaalde manier van opgeven is.
Misschien is dat de leegheid die je soms ziet!

Anoniem zei

ik heb het ooit niet begrepen....
hoe kon iemand dakloos worden...

ik weet nu, dat er een paar vervelende dingen hoeven te gebeuren en dat je dakloos bent.....

heel erg in een land als nederland.

mooi geschreven marius.
groetjes
klaproos

Anoniem zei

Klaproos verwoordt precies dat wat ik wou zeggen.

Anoniem zei

Waar komt je fascinatie voor thuislozen vandaan? Er zijn vele gradaties in thuisloos zijn, maar ze ondermijnen allemaal je gevoel van heelheid, compleetheid, in meer of mindere mate.

(het leven verschraalt..." -> 'verschraald', toch? Al vaker discussies over gehad, maar met een d is toch echt juister? Je zegt ook 'het verschraalde bier', niet 'het verschraalte bier'?)

Anoniem zei

Onrust
't Is het gevoel hier vreemd te zijn,
thuisloos, moedeloos en rusteloos

't Is het gevoel te laat te zijn,
op de verkeerde plaats, verloren,
en nergens bij te horen

't Is het gevoel geen deel te willen zijn van -
en machteloos, balanceren op de rand
Niet kunnen kiezen welke kant

't Is die drang te moeten zoeken
naar ik weet niet wat,
het onbekende missen
terwijl ik het nooit had.
(Janne)

Maar het is veelal minder poëtisch, Marius:

Dakloos.

In de wind en in de regen
kom je onze daklozen tegen.
Bij de supermarkt,naast de deur
elke dag opnieuw een sleur.

Goedendag meneer,goedenmiddag mevrouw
ja,ik sta weer in de kou.
Maar ik wil u wel vertellen
welke zorgen mij zo kwellen,
Wat zegt u? U heeft geen tijd?
En zegt dat het u spijt?
t,Ja het zal veel van u vergen

al die boodschappen op te bergen!
Dag mevrouw,goedenmiddag meneer,
misschien een volgende keer?
(Jacqueline)

Je hebt het hier weer knap om- en beschreven...

Enno Nuy zei

@ Wenz: door een toevaligge samenloop raakte in 1977 bij de KU betrokken in een onderzoek en er volgden nadien nog vele meer. Het heeft me nooit meer losgelaten. En: verschraald is idd met een d.

Anoniem zei

Vanaf 1977 al? Dan heeft het je echt gegrepen inderdaad.

Veel projecten met thuislozen gedaan sindsdien? Of meer in de stof verdiept via boeken en dergelijke?

Wat trekt je daar zo in aan, als ik vragen mag?


("Toevaligge?" :))

Enno Nuy zei

@ Wenz: wat heet toevallig, maar dat voert te ver. Inderdaad vanaf 1977 t/m 2004: veel onderzoek thuislozen/zorg, chronische psychiatrie, verstandelijk gehandicapten, presentie en daarover zeer veel gepubliceerd. Ik heb me vanuit mijn aard altijd opgeworpen - mag je dat zo van jezelf zeggen - voor de kwetsbaarste mensen. Maar die geschiedenis begon al lang voor mijn universitaire loopbaan. Dit alles hield abrupt op toen ik in maart 2005 als gevolg van een tumor mijn nek brak. Vandaar dat mijn hoofd is vastgezet met vier schroeven. In mijn hart en in mijn denken blijf ik me verbinden met alles dat mij al levenslang bezielt.

Anoniem zei

Dat is mooi, Marius. Ik herken een stuk van mezelf in je, op dat gebied, vandaar mijn interesse. Niet iedereen wil stilstaan bij de minder mooie kanten van het leven. Sommigen wel. Bij mij uit zich dat in het buddy-zijn voor mensen met chronische of terminale ziekten, bij jou in je levenslange fascinatie en inzet voor thuislozen. Ik waardeer dat in je, helemaal gezien jouw omstandigheden. Je nek gebroken door een tumor?

(Ik googlede even, voor ik vragen ging stellen die je al honderd keren hebt moeten beantwoorden en kwam ergens toevallig deze uitleg van jou zelf tegen: "Had tumor in de nek (aan de dens waar omheen het hoofd draait), daardoor nek gebroken, eerst werd hoofd vastgezet met bot en vier schroeven, daarna fiks aantal bestralingen, goed, tumor weg, blijft over: 50% kans dat deze ooit weer terugkeert - dus telkens controle. Met de medicalisering die om je heen blijft hangen en met de controle is er ook het gepieker en de onrust gedurende een paar weken, zo komt er nooit rust, terwijl ik met mijn hoofd al genoeg te stellen heb. Er wordt een accent gelegd op de 50% dat het terugkeert, maar met evenveel 'gelijk' is het accent te leggen op het tegenovergestelde. Weet ik met die 50% kans immers niet evenveel als mensen die zich gezond wanen? Ik kies voor zelfzorg: voor het herstel van enig innerlijk evenwicht, maar dat wordt behoorlijk ondermijnd als ik telkens weer naar het ziekenhuis moet ... dus geen controles meer. Blijft over: een harde, pijnlijke nek tot diep in mijn achterhoofd en beperkt te bewegen hoofd.")

Heftig, Marius. Maar mijn vraag is hiermee niet beantwoord: zorgde de tumor ervoor dat je nek in de verdrukking kwam en brak hij daardoor 'vanzelf'? Of hoe moet ik dat zien?

Jouw beweeglijkheid en dus je leven is sindsdien dus beperkt neem ik aan? Het is mooi dat je de focus op je innerlijke balans legt, een bijzonder en gezond streven. En je hebt zo gelijk wanneer je het hebt over gezondheidsrisico's: 50/50 is eigenlijk wat ieder mens heeft bij alle ziekten (tenzij erfelijk) en angst kan je zo verteren, ik vind het prijzenswaardig, jouw instelling in het leven. En daarnaast nog steeds je hart volgen; ik zou durven stellen dat je een bijzondere levenslust hebt. Puur, eerlijk, onuitputtelijk mooi. Dat mag ik toch best eens zeggen hoop ik. Blijf vooral zo verbonden.